Правото на борба има много да отговори за

какво ще стане, в случай че създадете придвижване, което разгласи любовта и възхищението си от свободата на словото, до момента в който участвате в анулация на културата с яростен лист? Какво става, в случай че същото придвижване разгласи любовта си към американското учредяване по едно и също време, че се е заело с атакуването на най-важното достижение на основаването, Конституцията?

се срещат с анти-вак вдясното. Това е хлабава коалиция от подкастри, влияещи и магнати от Силиконовата котловина, които водят всеобщо придвижване против левицата, придвижване, което оказа помощ да се върне Доналд Тръмп в Белия дом. Ако сте последвали възхода му на власт, доста малко за първите 100 дни на администрацията на Тръмп ще ви изненада.

Първо, дано да преминем през малко от скорошната история. Правото на битката е съществувало преди 2020 година, само че комбинацията от расовото разчитане след убийството на Джордж Флойд и блокирането на Covid (и закриването на учебното заведение и маскираните мандати, които пристигнаха с тях) му даде ракетно гориво. Ранните му известия бяха по едно и също време елементарни и завладяващи-нека да кажем, ние не се подчиняваме безмислено и елитът не има монопол върху истината.

те имаха точка.

Можем да не сме доста, само че ние можехме да не сме доста, само че не сме доста, само че не сме подобрили доста, само че ние имахме доста, само че не сме сходни на това. Не мога да схвана 2025 година, без да си припомням, че както расовото разчитане, по този начин и ранният отговор на Covid имаха тъмна страна. Отмяната на културата беше същинска. Усилията за битка с дезинформацията за Covid постоянно бяха аматьорски и тежки. Откажете позволение на Църквата да организира навън, маскирано поклонение-дори когато заведенията за хранене още веднъж се отваряха за сядане навън и даже когато кметът на Вашингтон беше тръгнал дружно с протестиращи в митинги навън против расова неправда.

В опция на ремалиант, възходът на анти-W-Woke Dight ще бъде началото на конститутивен реносас. В момента, когато общественият спор беше най-необходим-за справяне с някои от най-сложните и прочувствено изпълнени въпроси, които разделят нашата нация-беше моментът, в който милиони американци се почувстваха най-вече страхуващи се да приказват.

Това беше тъкмо времето за удвояване на законопроекта, с цел да се включи в културен и юридически мотив за цената на безплатното изражение. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > само че не трябваше да бъде. В състезанието сред обич към свободата и ненавист към левицата, омразата завоюва, а в този момент свободолюбивите от правото на битка с тласъка разрешиха възхода на най-речта-ограничаващия властнически президент след репресивната приемливост на Удроу Уилсън. “ Marcuse беше един от най-влиятелните политически теоретици на левицата и в своята дефиниция безпристрастен обществен площад-този, който дава на участниците си равни права, които да говорят-увековечава несправедливостта. Аргументирайте, че „ би означавало назадничавост против придвижванията от правото и толерантността на придвижванията отляво. “

Теория на рецензията в образованието. Водещият деятел на правото на правото на правата, в този момент обгръща италиански болшевик на име Антонио Грамши. Те виждат концепциите му като проект за културната война.

gramsci сложи награда за реализиране на " културна надмощие ", частично посредством завземането на контрола над университетите и атакуващите медии за определяне като мундщуци на ръководещия режим. " Правилно се нуждае от грамци ", твърди Руфо.

Но вярното ли в действителност се нуждае от gramsci, когато има коз? He is, after all, committed to wielding his power against the “Radical Left Lunatics ” (as he said in a memorable Easter post), and he commands the unconditional loyalty of the tens of millions of people who make up his MAGA base.

meant to protect free speech on campus were now passing laws suppressing the discussion of so-called divisive concepts about race.

До този миг бях осведомен с властническия завой на десния-и доста се тормозя за това. През 2019 година елементи от интелектуалната десница бяха употребявани с битка за самия демократизъм, като новото право се аргументира, че да вземем за пример демократичните ценности-свободата на словото и свободната търговия-издълбават американската просвета, създавайки нация от атомизирани човеци, които са били употребявани със самоактуализация (и самата консумация) за сметка на фамилията и общността. Интелектуална основа за този миг. Влияещите, магнатите и подкастерите на правото на битка с тласъка го направиха известен и те направиха това по допустимо най-зловещия начин-чрез контрабанда на цензура в американския живот под знамето на свободата на речта и свободната мисъл.

Моята великденска неделна колона беше отражение за два типа църкви:

<блоккотет Class = " CSS-1GGT3FZ ETF134L0 " Моята великденска неделна колона беше отражение за два типа църкви:

<блоккоте class = " css-12wzsk6 evys1bk0 " > Когато беседвам с християни, които се борят с тяхната религия, едно от първите неща, за които ги запитвам, е: „ Бяхте ли отгледани в църквата на страха или на любовта на любовта? Културата на Църквата на страха е безпогрешна. Вие сте научени да гледате на светския свят като на опасност. Светските другари са рискови. Светското обучение е рисково. Светските хрумвания са в неплатежоспособност. И постоянно сте научени да се подготвяте за идното гонене, когато „ те “ ще се опитат да унищожат църквата.

Църквата на любовта-съседство е радикално друга. Толкова е друго, че от време на време може да се почувства като друга религия напълно. Разликата стартира с първичната стойка към света-не като опасност да бъдем ангажирани, а като общественост, която би трябвало да обичаме и да служим.

още:

да бъде учтив в църквата на страха, е да изпитате християнство, което заявява с думите си, че възкресението е същинско, само че наподобява недоверчиво за опцията за възкресение в сърцето му. Ако християните в действителност могат да заявяват: „ Къде, гибелта, вашата победа? Къде, гибелта, вашата ужилване? “ Тогава за какво има подобен всеобхватна боязън?

Друг метод да се опише обич на любовта-съседството е да се каже, че тя обгръща религия на възкресението. Целта му е да следва поредния модел на Христос да се придвижи към страданието, отчуждите и болните, всички да донесат живот от гибелта.

Не можем, несъмнено, да упражняваме дословната мощ на Христос над гибелта. Не можем да заявяваме, както Христос направи на Лазар, „ Елате “ и гледаме по какъв начин нашите близки излизат от гробницата. But we can try to heal, to care for the physical needs of suffering people, and we can be instruments of grace to those dying from different kinds of deaths — spiritual, emotional and social.

Last Friday, I joined a podcast discussion with my Opinion colleagues Jamelle Bouie and Michelle Cottle to address the Trump administration’s attack on our Конституционни права. Тук беше моето обобщение на залозите:

Не мисля, че хората схващат какъв брой изцяло администрацията на Тръмп унищожава законопроекта тук. Защото, когато в действителност се потопите в правните доктрини, първото нещо, което би трябвало да знаете, е, че отбраната на законопроекта за правата като общ въпрос се натрупва с лица, а освен на жителите. Ако сте човек в страната, вие се радвате на отбраната на Бил за правата. Така че този тип мотив, че това е извънредно за този недокументиран преселник, само че аз съм американски жител и това не може да ми се случи - просто е изцяло неверно. Trump is already talking about bringing American citizens that may have committed particularly heinous crimes and sending them to this El Salvadoran prison.

And so when you have a human being taken from the United States against a court order, sent to a prison — and this prison, by the way, would violate cruel and unusual punishment standards in the United States — and then what he’s saying is, Е, в този момент той е в непозната страна. Всичко това е единствено въпрос на външна политика и не можете да ме накарате да върша нищо. Of course, you can’t enter an injunction order against El Salvador.

So think this through: If human beings — you’re one of them, if you’re listening to this podcast right now — if human beings, who are covered by the Bill of Rights, can now be whisked away from the United States of America, dumped into an inhumane prison, and then an American government just washed their hands of Това, в този момент не е въпрос на съдилищата да се намесят, тъй като е въпрос на външна политика. Току -що сте хакнали Бил за правата. Просто няма различен метод за това.